Physicochemical and microbiological stability study of two new preservative-free methylprednisolone eye drops. / Estudio de estabilidad fisicoquímica y microbiológica de 2 nuevos colirios de metilprednisolona sin conservantes.

OBJECTIVE: To study the physicochemical and microbiological stability over 90 days of two preservative-free methylprednisolone sodium succinate (MTPSS) 1 mg/ml and 10 mg/ml eye drops for use in ocular pathologies such as Sjögren's syndrome and dry eye syndrome. METHOD: The two eye drops were prepared from injectable MTPSS (Solu-moderin® and Urbason®), water for injection and normal saline solution. In accordance with ICH (International Council for Harmonisation of Technical Requirements for Pharmaceuticals for Human Use) guidelines, they were then stored in triplicate under refrigerated conditions (5 ±3 °C), at room temperature (25 ± 2 °C), and at 40 °C (±2 °C). In accordance with the USP (United States Pharmacopeia), physicochemical controls of the active ingredient content were carried out by HPLC-UV (High Performance Liquid Chromatography with Ultraviolet detection), together with controls of pH, osmolality, and visual examination. Microbiological sterility was also tested under refrigerated conditions up to 30 days in open containers and up to 90 days in closed ones. RESULTS: The eye drops stored at 5 °C were the most stable; in the 1 mg/ml eye drops, degradation of the drug fell below 90% from day 21, and in the 10 mg/ml eye drops, from day 42. pH change did not vary by ≥1 unit in formulations stored at 5 °C, unlike the other formulations. Changes in osmolality did not exceed 5% on day 90 in any storage conditions. Samples of non refrigerate eye drops at 10 mg/ml, presented a white precipitate from day 14 and 28 respectively. Non-refrigerated 1 mg/ml eye drops presented suspended particles on day 90. There were no color changes. Microbiological analysis showed that sterility was maintained for over 90 days in the closed containers, although microbial contamination was detected from day 21 in the open containers. CONCLUSIONS: 1 mg/ml MTPSS eye drops show physicochemical and microbiological stability for 21 days under refrigeration, compared to 42 days for 10 mg/ml eye drops stored under the same conditions. However, since they do not include preservatives in their composition, they should not be used for more than 7 days after opening.

Aplicación de las ciclodextrinas como excipientes en productos farmacéuticos: ¿por qué no en formulación magistral? / Use of cyclodextrins as excipients in pharmaceutical products: why not in extemporaneous preparations?

Objetivo: Evaluar la utilización de ciclodextrinas como excipientes enformulación magistral desde el punto de vista galénico, biofarmacéuticofarmacocinético,toxicológico, regulatorio, económico y comercial.Método: Búsqueda bibliográfica de artículos de revisión y originalescon alto índice de citas, consulta de documentos regulatorios y legislativosy de farmacopeas de reconocido prestigio.Resultados: La solubilidad, la resistencia a la hidrólisis y la eficienciade complejación varían según la ciclodextrina y el fármaco que se pretendecomplejar. En algunos casos es necesario añadir excipientes paramejorar la eficiencia de complejación. Los procesos de complejación defármacos con ciclodextrinas a nivel de laboratorio son poco robustos yademás existe mucha variabilidad para una misma ciclodextrina entreproveedores y lotes de un mismo proveedor, requiriéndose más controlesen las fórmulas elaboradas. La estabilidad de los complejos ciclodextrinas-fármaco puede alterar la biodisponibilidad oral de los fármacos.Además, algunas ciclodextrinas optimizan la permeabilidad a través demembranas biológicas específicas y el tiempo de contacto con las mismas.Aunque son seguras, superados determinados umbrales de dosis ytiempos de administración pueden producir efectos secundarios. Solo lasciclodextrinas que están reconocidas como excipientes en farmacopeaspueden utilizarse en formulación magistral. Las ciclodextrinas suponen unincremento del coste en formulación magistral y su adquisición a través deproveedores reconocidos no es siempre posible.Conclusiones: A pesar de sus interesantes propiedades como excipientesderivadas de la formación de complejos de inclusión, la necesidadde mayores controles de calidad, estudiar constantes de estabilidad, sualto coste y difícil adquisición pueden explicar por qué la utilización deciclodextrinas en formulación magistral no se considera una alternativaviable en la actualidad.

Objective: To conduct an assessment of cyclodextrins used as excipientsin pharmaceutical formulations, considering compounding, biopharmaceuticalpharmacokinetic,toxicological, regulatory, economic and commercial aspects.Methods: A literature search was performed of highly cited review andoriginal articles. Regulatory and legislative documents and well-establishedpharmacopoeias were also consulted.Results: Solubility, resistance to hydrolysis and complexation efficiencyare variables that depend on the cyclodextrin itself and on the drug to becomplexed. In some cases, addition of excipients is necessary to improvecomplexation efficiency. Complexation of drugs with cyclodextrins atlaboratory scale tends to be rather inconsistent. Moreover, wide variationsexist for the same cyclodextrin across different suppliers and evenacross batches from the same supplier. This means more control analysesmust be carried out of pharmaceutical preparations. Problems with thestability of cyclodextrin-drug complexes could affect the oral bioavailabilityof the drugs. Additionally, some cyclodextrins may optimize the drug’spermeability through specific biological membranes and the length of timeit remains in contact with them. Despite the safety profile of cyclodextrins,exceeding certain dosing thresholds and administration times might causeadverse effects. Only cyclodextrins recognized as excipients by well-established pharmacopeias should be used in pharmaceutical compounding.Cyclodextrins lead to an increase in the global costs of compounding andtheir purchase through recognized suppliers is often unfeasible.Conclusions: Despite their interesting properties as excipients due toinclusion complex formation, the need to carry out more quality controlanalyses and stability constant studies, combined with the high cost anddifficulty to purchase cyclodextrins, may explain why their use in pharmaceuticalcompounding is currently not a viable alternative.

Use of cyclodextrins as excipients in pharmaceutical products: why not in extemporaneous preparations?

OBJECTIVE: To conduct an assessment of cyclodextrins used as excipients in  pharmaceutical formulations, considering compounding,  iopharmaceuticalpharmacokinetic, toxicological, regulatory, economic and  commercial aspects. METHODS: A literature search was performed of highly cited review and original articles. Regulatory and legislative documents and well-established pharmacopoeias were also consulted. RESULTS: Solubility, resistance to hydrolysis and complexation efficiency are  variables that depend on the cyclodextrin itself and on the drug to be complexed. In some cases, addition of excipients is necessary to improve complexation efficiency. Complexation of drugs with cyclodextrins at laboratory scale tends to be rather inconsistent. Moreover, wide variations exist for the same cyclodextrin across different suppliers and even across batches from the same supplier. This means more control analyses must be carried out of pharmaceutical preparations. Problems with  the stability of cyclodextrin-drug complexes could affect the oral bioavailability of the drugs. Additionally, some cyclodextrins may optimize the  drug's permeability through specific biological membranes and the length of  time it remains in contact with them. Despite the safety profile of  cyclodextrins, exceeding certain dosing thresholds and administration times  might cause adverse effects. Only cyclodextrins recognized as excipients by  well-esta blished pharmacopeias should be used in pharmaceutical  compounding. Cyclodextrins lead to an increase in the global costs of  compounding and their purchase through recognized suppliers is often  unfeasible. CONCLUSIONS: Despite their interesting properties as excipients due to inclusion  complex formation, the need to carry out more quality control analyses and stability constant studies, combined with the high cost  and difficulty to purchase cyclodextrins, may explain why their use in  pharmaceutical compounding is currently not a viable alternative.

OBJETIVO: Evaluar la utilización de ciclodextrinas como excipientes en formulación magistral desde el punto de vista galénico,  iofarmacéuticofarmacocinético, toxicológico, regulatorio, económico y  comercial.Método: Búsqueda bibliográfica de artículos de revisión y originales con alto  índice de citas, consulta de documentos regulatorios y legislativos y de  farmacopeas de reconocido prestigio. RESULTADOS: La solubilidad, la resistencia a la hidrólisis y la eficiencia de  complejación varían según la ciclodextrina y el fármaco que se pretende complejar. En algunos casos es necesario añadir excipientes para mejorar la eficiencia de complejación. Los procesos de complejación de fármacos con ciclodextrinas a nivel de laboratorio son poco robustos y además existe mucha variabilidad para una misma ciclodextrina entre proveedores y lotes de un mismo proveedor, requiriéndose más controles en las fórmulas elaboradas. La estabilidad de los complejos  ciclodextrinas-fármaco puede alterar la biodisponibilidad oral de los fármacos. Además, algunas ciclodextrinas optimizan la permeabilidad a través  de membranas biológicas específicas y el tiempo de contacto con las mismas. Aunque son seguras, superados determinados umbrales de dosis y tiempos de administración pueden producir efectos secundarios. Solo las ciclodextrinas que están reconocidas como excipientes en farmacopeas concerpueden utilizarse en formulación magistral. Las ciclodextrinas suponen  un incremento del coste en formulación magistral y su adquisición a través de proveedores reconocidos no es siempre posible. CONCLUSIONES: A pesar de sus interesantes propiedades como excipientes derivadas de la formación de complejos de inclusión, la necesidad de mayores controles de calidad, estudiar constantes de estabilidad, su alto coste y difícil adquisición pueden explicar por qué la utilización de ciclodextrinas en formulación magistral no se considera una alternativa viable en la actualidad.

Consenso SEO-SEFH sobre recomendaciones de utilización y elaboración de preparaciones oftálmicas / Consensus SEO-SEFH of recommendations for use and compounding of ophthalmic preparations

Son muchos los medicamentos que, aun habiendo demostrado eficacia y seguridad en diferentes indicaciones oftalmológicas, no están autorizados ni disponibles comercialmente en una forma adecuada para esta vía de administración. Esto implica, por un lado, que se deban utilizar según la legislación que regula la disponibilidad de medicamentos en situaciones especiales y, por otro, que se deban preparar en los Servicios de Farmacia para su administración por vía oftálmica, conforme a unos criterios de calidad que aseguren su efectividad, estabilidad y esterilidad. Este documento recoge un consenso entre la Sociedad Española de Oftalmología y la Sociedad Española de Farmacia Hospitalaria sobre aquellas preparaciones con suficiente evidencia respecto a su eficacia y seguridad para su uso no autorizado en indicaciones y vía de administración oftálmicas. Se incluyen recomendaciones para su utilización de acuerdo con la legislación vigente. Además, con el ánimo de armonizar la preparación de inyecciones intraoculares en los Servicios de Farmacia Hospitalaria, se establecen unas recomendaciones generales para su elaboración siguiendo los estándares establecidos en la Guía de Buenas Prácticas de Preparación de Medicamentos en los Servicios de Farmacia Hospitalaria. En estas recomendaciones se incluyen apartados como el lugar de preparación, el material, la técnica, el envasado, el periodo de validez, el control de calidad, la prescripción y la trazabilidad de las preparaciones intraoculares (AU)

There are many medicinal products that, although having shown efficacy and safety in different ophthalmological indications, they are not authorized or commercially available for ophthalmic administration. This implies, on one hand, that they must be used according to legislation that regulates the availability of medicines in special situations and, on the other hand, that they must be prepared in the pharmacy services for ophthalmic administration, according to quality criteria to ensure its effectiveness, stability and sterility. This document gathers the consensus between the Spanish Society of Ophthalmology and the Spanish Society of Hospital Pharmacy about these selected preparations which have shown enough evidence in their efficacy and safety for their ophthalmic use (off label) and ophthalmic administration. This document includes recommendations about its use according to the current legislation. In addition, with the aim of harmonizing the preparation of intraocular injections in the hospital pharmacy services, general recommendations are set in this document to ensure the compliance with standards established in the Spanish Guideline for Good Preparation Practices of Medicinal Products in Hospital Pharmacies. These recommendations include sections such as the area of preparation, material, technique, packaging, stability, quality control, prescription and traceability of intraocular preparations (AU)

Consensus SEO-SEFH of recommendations for use and compounding of ophthalmic preparations.

There are many medicinal products that, although having shown efficacy and  safety in different ophthalmological indications, they are not authorized or  commercially available for ophthalmic administration. This implies, on one hand,  that they must be used according to legislation that regulates the availability of  medicines in special situations and, on the other hand, that they must be  prepared in the pharmacy services for ophthalmic administration, according to  quality criteria to ensure its effectiveness, stability and sterility. This document  gathers the consensus between the Spanish Society of Ophthalmology and the  Spanish Society of Hospital Pharmacy about these selected preparations which  have shown enough evidence in their efficacy and safety for their ophthalmic use (off label) and ophthalmic administration. This document includes  recommendations about its use according to the current legislation. In addition,  with the aim of harmonizing the preparation of intraocular injections in the  hospital pharmacy services, general recommendations are set in this document  to ensure the compliance with standards established in the Spanish Guideline for Good Preparation Practices of Medicinal Products in Hospital Pharmacies. These  recommendations include sections such as the area of preparation, material,  technique, packaging, stability, quality control, prescription and traceability of  intraocular preparations.

Son muchos los medicamentos que, aun habiendo demostrado eficacia y seguridad en diferentes indicaciones oftalmológicas, no están autorizados ni disponibles comercialmente en una forma adecuada para esta vía de  administración.Esto implica, por un lado, que se deban utilizar según la legislación que regula la disponibilidad de medicamentos en situaciones especiales y, por otro, que se  deban preparar en los Servicios de Farmacia para su administración por vía  oftálmica, conforme a unos criterios de calidad que aseguren su efectividad,  estabilidad y esterilidad. Este documento recoge un consenso entre la Sociedad  Española de Oftalmología y la Sociedad Española de Farmacia Hospitalaria sobre  aquellas preparaciones con suficiente evidencia respecto a su eficacia y  seguridad para su uso no autorizado en indicaciones y vía de administración  oftálmicas. Se incluyen recomendaciones para su utilización de acuerdo con la  legislación vigente. Además, con el ánimo de armonizar la preparación de  inyecciones intraoculares en los Servicios de Farmacia Hospitalaria, se  establecen unas recomendaciones generales para su elaboración siguiendo los  estándares establecidos en la Guía de Buenas Prácticas de Preparación de  Medicamentos en los Servicios de Farmacia Hospitalaria. En estas  recomendaciones se incluyen apartados como el lugar de preparación, el  material, la técnica, el envasado, el periodo de validez, el control de calidad, la  prescripción y la trazabilidad de las preparaciones intraoculares.